פסק-דין בתיק ס"ע 450-11-10

1.         הוגשה תביעה שעניינה אי תשלום שכר עבודה ועמלות בגין תקופת עבודה נטענת מחודש אפריל 2010 ועד יוני 2010.

            התביעה הוגשה כנגד חמישה נתבעים.

2.         ביום 17/1/13 העידו התובע ונתבע 1.

            לאחר מכן נשמעו סיכומים.

3.         לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את העדים ואת הסיכומים, להלן פסק הדין.

4.         אלה העובדות העולות מחומר הראיות:

א.        הנתבע 1 או חברה בבעלותו, הינם בעלי זיכיון מעיריית תל אביב, להפעיל תחנות ממכר מזון ומשקאות, ברחבי פארק גני יהושע בתל אביב.

ב.         במסגרת זו, התקשר הנתבע או מי מטעמו, בהסכם בעל פה עם התובע, לפיו התובע יעבוד במיזם תמורת 10,000 ש"ח נטו לחודש.

            הצדדים חלוקים על אופן ביצוע התשלום, האם כנגד תלוש או תמורת חשבונית.

ג.         התובע עבד במשך מספר חודשים עד שפוטר, כפי שפוטרו כל יתר העובדים בפרוייקט.

5.         מועד תחילת העבודה וסיומה

            בכתב התביעה נטען שהתובע עבד מחודש אפריל ועד סוף יוני.

            בעדותו טען שעבד יותר מכך, גם מרץ וגם לאחר יוני וכדבריו "בקיץ". התובע העיד שאינו זוכר תאריך מדוייק בשל הזמן שחלף.

6.         הנתבע טען שהתובע עבד אצלו מחודש מרץ ועד להודעה של עיריית תל אביב על אי מתן רישיון עסק, שכתוצאה ממנו נסגר הפיילוט שהיה בשכונת בבלי וכל העובדים פוטרו.

לטענת הנתבע, הדבר היה ביום 22/5/10.

7.         אף אחד מהצדדים לא צירף ראיות לתמיכה בגירסתו.

            התובע בכתב התביעה אישר שפוטר בהודעת SMS, ביחד עם יתר העובדים.

8.         העולה מהאמור, כי הוכח שהתובע עבד מחודש מרץ 2010 ועד 22/5/10, מועד בו נסגר העסק בהוראת העירייה.

            לא הוכח שעבד בתקופות אחרות כלשהן.